<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OCTECH レビュー</title>
	<atom:link href="http://octech.jp/modules/wordpress/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://octech.jp/modules/wordpress</link>
	<description>～PCパーツレビューサイト～　【現在過去ログを掲載しています】</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Oct 2010 09:55:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2</generator>
		<item>
		<title>G.Skill DDR3-2000 TD 2GB×3の性能を探る</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/119?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gskill-ddr3-2000-td-2gb3</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/119#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2009 09:09:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[メモリ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=119</guid>
		<description><![CDATA[G.Skill DDR3-2000 TD 2GB×3の性能を探る オーバークロックメモリの中ではDDR3-2000スペックのメモリも登場し始めた。G.SkillのDDR3-2000 TRIDENTは手頃な価格で人気のある &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/119">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/uploads/photos/1093.jpg" alt="G.Skill DDR2-1100" hspace="5" vspace="5" width="150" height="114/" align="left" /><strong>G.Skill DDR3-2000 TD </strong><strong>2GB×3の性能を探る</strong><br />
オーバークロックメモリの中ではDDR3-2000スペックのメモリも登場し始めた。G.SkillのDDR3-2000 TRIDENTは手頃な価格で人気のあるモデルだ。Core i7のオーバークロックには欠かせないハイクロックトリプルチャンネルメモリの性能を探ってみたい。</p>
<p><span id="more-119"></span></p>
<table style="width: 100%; clear: left;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr bgcolor="#f0f0f0">
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dedede">Memory</td>
<td bgcolor="#dedede"><strong><a href="http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/index.php" target="_blank"></a><a href="http://www.gskill.com/" target="_blank">G.Skill</a></strong></td>
<td bgcolor="#dedede">2009/08/18</td>
<td bgcolor="#dedede">OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="midashi2">1.65VでDDR3-2000スペックのハイクロックメモリ</p>
<p>DDR3もハイクロックメモリがかなり安価で購入できるようになってきた。今回は、クロックスピードDDR3-2000のG.Skill PC3-16000TDの特性を検証してみたい。</p>
<p><img src="/uploads/photos/1094.jpg" alt="DDR2-1066 4GB(2GB X 2)" width="600" height="486/" /></p>
<p>形状はTRIDENTシリーズのヒートスプレッダーを搭載しており、放熱性を高めている。シンクは結構重量感があり、今までのPIシリーズと比べ高級感が増している。上位のメモリという雰囲気をうかがわせる作りとなっている。</p>
<p>以下がメーカースペックだ。</p>
<table style="width: 50%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="1" width="60%">
<tbody>
<tr>
<td class="white_bold" colspan="2" bgcolor="#336699">G.Skill DDR3-2000<br />
CL9-9-9-24 2GB x 3<br />
Specifications</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Part Number</td>
<td>F3-16000CL9T-6GBTD</td>
</tr>
<tr>
<td width="22%" bgcolor="#dddddd">Clock</td>
<td width="78%">PC3-16000 2000MHz</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Timings</td>
<td>9-9-9-24</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Voltage</td>
<td>1.65V</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">PCB</td>
<td>8 Layers PCB</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>G.Skillの製品ページ→ <a href="http://www.gskill.com/japan/products.php?index=188&amp;c1=&amp;c2=" target="_blank">http://www.gskill.com/japan/products.php?index=188&amp;c1=&amp;c2=<br />
</a><br />
<img src="/uploads/photos/1096.jpg" alt="DDR2-1066 4GB(2GB X 2)" width="400" height="352/" /><br />
▲TRAIDENTヒートスプレッダーと8層基板が特徴</p>
<p>チップの形状からするとElpidaのものが使われてると思われる。基板はKO-8117の刻印があり、8層基板だということがわかる。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/119/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>G.Skill PC2-8800 PI 2GB×2メモリテスト</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/118?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gskill-pc2-8800-pi-2gb2</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/118#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Oct 2008 01:06:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[メモリ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=118</guid>
		<description><![CDATA[G.Skill PC2-8800 PI 2GB×2メモリテスト 選択肢も増え、価格も手ごろになったDDR2-1066メモリ。G.SkillではDDR2-1066の一歩上、DDR2-1100スペックのメモリがラインナップさ &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/118">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/uploads/photos/DDR2-1066_2GB/title2.jpg" alt="G.Skill DDR2-1100" hspace="5" vspace="5" width="150" height="113" align="left" /><strong>G.Skill PC2-8800 PI </strong><strong>2GB×2メモリテスト</strong><br />
選択肢も増え、価格も手ごろになったDDR2-1066メモリ。G.SkillではDDR2-1066の一歩上、DDR2-1100スペックのメモリがラインナップされている。スペック電圧が1.8V～1.9Vという低電圧でハイクロックなメモリの特徴を調べてみたい。</p>
<p><span id="more-118"></span></p>
<table style="width: 100%; clear: left;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr bgcolor="#f0f0f0">
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dedede">Memory</td>
<td bgcolor="#dedede"><strong><a href="http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/index.php" target="_blank"></a><a href="http://www.gskill.com/" target="_blank">G.Skill</a></strong></td>
<td bgcolor="#dedede">2008/10/21</td>
<td bgcolor="#dedede">OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<p class="midashi2">定格電圧でハイクロックDDR2-1100のメモリ</p>
<p>2007年末頃から512MbitのMicronチップ以外が搭載されたDDR2-1066メモリも出回り、価格が低下してきた。そして2008年に入り、1Gbitチップを使った2GBのDDR2-1066が登場し始めた。現在ではこのDDR2-1066以上の2GBメモリが注目されている。</p>
<p>今回は、G.Skill PC2-8800 PIの特性を検証してみたい。</p>
<p><img src="/uploads/photos/DDR2-1066_2GB/gskill_pc2-8800.jpg" alt="DDR2-1066 4GB(2GB X 2)" width="600" height="372" /></p>
<p>以下がメーカースペックだ。</p>
<table style="width: 50%;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="1" width="50%">
<tbody>
<tr>
<td class="white_bold" colspan="2" bgcolor="#336699">G.Skill DDR2-1100 CL5-5-5-15 2GB x 2<br />
Specifications</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Part Number</td>
<td>F2-8800CL5D-4GBPI</td>
</tr>
<tr>
<td width="22%" bgcolor="#dddddd">Clock</td>
<td width="78%">PC2-8800 1100MHz</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Timings</td>
<td>5-5-5-15</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Voltage</td>
<td>1.8V-1.9V</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">PCB</td>
<td>8 Layers PCB</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>G.Skillの製品ページ→<a href="http://newgskill.web-bi.net/bbs/view.php?id=g_ddr2&amp;page=1&amp;sn1=&amp;divpage=1&amp;category=55&amp;sn=off&amp;ss=on&amp;sc=on&amp;select_arrange=headnum&amp;desc=asc&amp;no=124" target="_blank">http://newgskill.web-bi.net/bbs/view.php?id=g_ddr2&amp;page=1&amp;sn1=&amp;divpage=1&amp;category=55&amp;sn=off&amp;ss=on&amp;sc=on&amp;select_arrange=headnum&amp;desc=asc&amp;no=124</a></p>
<p><img src="/uploads/photos/DDR2-1066_2GB/gskill_1100.jpg" alt="DDR2-1066 4GB(2GB X 2)" width="400" height="309" /><br />
▲G.Skill DDR2-1100、大型ヒートスプレッダーと8層基板が特徴</p>
<p>チップはPSC系のものが使われてると思われるが、他社の同スペックのメモリと比べても電圧スペックが低いため、特別に選別されたものか、または違うチップが載っている可能性もある。基板はCH82U802の刻印があり、8層基板だということが確認できる。ヒートスプレッダーはPIシリーズの大型のものが使われて、放熱性は良さそうだ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/118/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel in Akiba 2008 Summerオーバークロックライブデモ</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/117?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=intel-in-akiba-2008-summer</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/117#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 04:29:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[How to Overclock]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Intel in Akiba 2008 Summerオーバークロックライブデモ2008年8月3日に秋葉原UDXで行われたIntel in Akiba 2008 Summerでの液体窒素冷却によるオーバークロックライブデモ &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/117">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=111 alt="Phenom X4 9950 Black Edition" hspace=5 src="/uploads/photos/Intel_event2008/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>Intel in Akiba 2008 Summerオーバークロックライブデモ</strong><br />2008年8月3日に秋葉原UDXで行われたIntel in Akiba 2008 Summerでの液体窒素冷却によるオーバークロックライブデモの様子のムービーです。 </p>
<p><br clear="all" /><iframe style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" src="http://www.octech.jp/untrack/coneco.php?comid=1080120002&amp;tplname=coneco_priceonly" frameBorder=0 width=640 scrolling=no height=20></iframe><iframe style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" src="http://www.octech.jp/untrack/coneco.php?comid=1080120001&amp;tplname=coneco_priceonly" frameBorder=0 width=640 scrolling=no height=20></iframe></p>
<p><span id="more-117"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>CPU</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.intel.co.jp/index.htm#/ja_JP_01" target=_blank>INTEL</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>
<p>2008/09/06</p>
</td>
<td bgColor=#dedede>OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></p>
<p class=midashi2>Core 2 Duo E8400、E8500を極冷でオーバークロッッキング</p>
<p>
<object height=344 width=425><param NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/7skKP5LIabA&amp;hl=ja&amp;fs=1"></param><param NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/7skKP5LIabA&#038;hl=ja&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></param></object></p>
<p>液体窒素（LN2）冷却がイベントで一般のお客さんへお披露目されるのは、おそらく日本ではじめてでかなり注目度が高いデモだった。またイベント当日に各種記録が更新された。</p>
<p><a href="http://www.ripping.org/database.php?cpuid=639" target=_blank>E8500のハイクロック　6673.03MHz</a> by duck<br /><a href="http://www.ripping.org/database.php?cpuid=640" target=_blank>E8400のハイクロック　6171.2 MHz</a> by NewBeetle</p>
<p><a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&amp;superpi=1M" target=_blank>SuperPI 1M　7.172sec</a> by duck<br /><a href="http://www.ripping.org/benchmarks.php?act=scores&amp;superpi=2M" target=_blank>SuperPI 2M　18.235sec</a> by duck</p>
<p>フォーラムでも写真を紹介中<a href="http://octech.jp/modules/xhnewbb/viewtopic.php?topic_id=54" target=_blank><br />→Intel in Akiba 2008 Summerオーバークロックライブデモ</a></p>
<p><img height=450 alt="AMD OverDrive" src="/uploads/photos/Intel_event2008/booth.jpg" width=600 border=1/><br />▲ブース内で真剣なまなざしのNew Beetle氏（左）、duck氏（右） </p>
<p><img height=450 alt="AMD OverDrive" src="/uploads/photos/Intel_event2008/machine.jpg" width=600 border=1/><br />▲E8400を使ってOCしたNew Beetle氏のシステム。ブースの前には常に人だかりが。 </p>
<p><img height=450 alt="AMD OverDrive" src="/uploads/photos/Intel_event2008/memory.jpg" width=600 border=1/><br />▲冷やし込んだ後のduck氏のシステム。CPU、ノースブリッジはそれぞれに専用のポットを立てて液体窒素にて冷却。メモリはTeam Xtreem DDR2-1300に付属のメモリヒートシンクの上にドライアイスをのせて冷却している。 </p>
<p><img height=450 alt="AMD OverDrive" src="/uploads/photos/Intel_event2008/stage.jpg" width=600 border=1/><br />▲ステージ上ではIntelの天野氏、ライターの高橋氏と、New Beetle氏、duck氏のトークショーも行われた。 </p>
<p><img height=474 alt="AMD OverDrive" src="/uploads/photos/Intel_event2008/amanosan.jpg" width=600 border=1/><br />▲液体窒素注ぎ中。Intel天野氏も液体窒素冷却に挑戦。</p>
<p>【参考リンク】<br /><a href="http://nueda.main.jp/blog/archives/003710.html" target=_blank>上田新聞 blog版 -INTELイベントのオーバークロックライブデモで世界記録が更新-</a></p>
<p><a href="http://happy.ap.teacup.com/occ2/127.html" target=_blank>OverClock Community2 -Intel in Akiba 2008 Summer-</a></p>
<p><iframe style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" src="http://www.octech.jp/untrack/coneco.php?comid=1080120002&amp;tplname=coneco_compare" frameBorder=0 width=640 scrolling=no height=90></iframe><br /><iframe style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" src="http://www.octech.jp/untrack/coneco.php?comid=1080120001&amp;tplname=coneco_compare" frameBorder=0 width=640 scrolling=no height=90></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/117/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DFI LANPARTY DARK P45-T2RSでQ9450を4GHz OC</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/115?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=dfi-lanparty-dark-p45-t2rsq94504ghz-oc</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/115#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 10:54:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[マザーボード]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=115</guid>
		<description><![CDATA[DFI LANPARTY DARK P45-T2RSでQ9450を4GHz OC DFIのP45マザーで、Q9450のオーバークロックを試してみた。FSBが伸びなかった45nmCore 2 QuadでFSB500を見るこ &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/115">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/title02.jpg" alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" hspace="5" vspace="5" width="150" height="116" align="left" /><strong>DFI LANPARTY DARK P45-T2RSでQ9450を4GHz OC </strong><br />
DFIのP45マザーで、Q9450のオーバークロックを試してみた。FSBが伸びなかった45nmCore 2 QuadでFSB500を見ることができた。</p>
<p><span id="more-115"></span></p>
<table style="width: 100%; clear: left;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%">
<tbody>
<tr bgcolor="#f0f0f0">
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dedede">Motherboard</td>
<td bgcolor="#dedede"><strong><a href="http://www.dfi.com.tw/" target="_blank">DFI</a></strong></td>
<td bgcolor="#dedede">2008/7/17</td>
<td bgcolor="#dedede">OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p class="midashi2">45nmCPUオーバークロッキングのバックグラウンド</p>
<p>INTEL P45チップセットはメインストリーム用のチップセットながら45nmCPUとのマッチングが良好で、オーバークロッカーからも注目を集めている。<br />
クワッドコアCPUのQ9450は45nmプロセスのCPUで、P35、X38、X48ではFSBが伸びにくいという欠点があった。そのためCPUクロックの限界はまだ余裕がありそうでも、FSB耐性がネックとなり高クロックが狙えないという状態だった。</p>
<p><span class="red">当初、CPUのFSB耐性はCPU側に依存するものと思われていたが、CPUとマザーボードの組み合わせで随分異なることがわかってきた。</span></p>
<p>E8xxxシリーズをP35、X38チップセットと組み合わせるとだいたい500～550くらいのところにFSBの壁があったが、P965チップセットではその壁を超えてFSBが伸びることが知られている。例えば、P35ではFSB550くらいまでしか伸びなかったCPUが、P965を使うとFSB600オーバーするので、一時期オーバークロッカーの間ではP965マザーに逆戻り現象が発生した。</p>
<p>しかしP965はFSBは伸びるものの、1世代前のチップセットなのでやはりパフォーマンスが今ひとつだったため、45nmCPUでFSBが上がるチップセットが待たれていた。X48でもマザーボードによってはいい結果を出しているものもある（ASUS P5E64 WS EvolutionやFoxconn Blackopsなど）。</p>
<p>2008年6月にP45チップセットが登場し、当初P35に変わるものとしてOC向きではないのでは？　という話も出ていたが、45nmCPUとの組み合わせではそのマッチングの良さが際だっている。そして現在では<span class="red">P45チップセットとE8xxxシリーズとの組み合わせでFSB600オーバーが可能という報告</span>も増えてきた。ただBIOSのチューン状態でかなり耐性差があるようで、メーカーによってはFSB、メモリ共にあまり伸びない製品もある。OC向け製品を選ぶときは事前に耐性情報をチェックしたほうがいいだろう。</p>
<p>今回はDFI LP DK P45-T2RSとQ9450との組み合わせで試してみたい。</p>
<p><img src="/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/mb_cpu.jpg" border="0" alt="DFI LP UT P45-T2RS" width="600" height="419" /><br />
（Ｅ8500、Q9450 P45の写真）</p>
<p class="midashi2">Q9450で4GHzに挑戦</p>
<p>INTELのクワッドコアのCore 2 Quad Q9xxxシリーズとP45チップセットの組み合わせ検証ということで、内部倍率8倍のQ9450でオーバークロックしてみた。</p>
<p>Q9450はFSB1333のCPUのため内部倍率が低く、4GHzを超えるにはFSB500以上の耐性が必要になる。ところが今まではなかなかFSB500に至るCPUがなく、OC向けのCPUとは言えないという評価だった。これがP45チップセットのDFI LP DK P45-T2RSでFSB耐性アップが見られるかが今回の焦点だ。</p>
<p><img src="/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/top.jpg" border="0" alt="DFI LP UT P45-T2RS" width="600" height="492" /><br />
▲テスト機のDFI LP DK P45-T2RS</p>
<p><img src="/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/chipset.jpg" border="0" alt="DFI LP UT P45-T2RS" width="600" height="450" /><br />
▲CPU周りはヒートパイプでの冷却となっている</p>
<p>実はこのマザーボードはサンプルを早めに入手していたが、初期BIOSのパフォーマンスが思わしくなく、BIOS改良を待っていた。<br />
そこに709バージョンを更新したというメールがDFIより届いたので、早速検証してみた。検証機材は以下の通りだ。</p>
<table class="text01" border="1" cellspacing="0" cellpadding="1" width="100%">
<tbody>
<tr bgcolor="#003366">
<td colspan="3"><span class="white_bold" style="color: #ffffff;"><strong>【テスト機材】 Test Configuration</strong></span></td>
</tr>
<tr bgcolor="#ffffff">
<td width="14%" height="5" bgcolor="#dddddd">M/B</td>
<td width="73%" height="5">DFI LANPARTY DK P45-T2RS (BIOS:709)</td>
<td width="13%"><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080621039" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgcolor="#ffffff">
<td height="14" bgcolor="#dddddd">CPU</td>
<td height="14">Intel Core 2 Quad Q9450 (2.66GHz) Lot:L811A883</td>
<td height="14"><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080324002" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">CPU Cooler</td>
<td>APACK ZEROtherm　Nirvana NV120</td>
<td><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071227022" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Memory</td>
<td>Team Xtreem DDR2-1300 1GB x 2 (TXDD2048M1300HD6DC)</td>
<td><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070720021" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr>
<td bgcolor="#dddddd">Graphic Card</td>
<td>PowerColor</td>
<td><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071022108" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgcolor="#ffffff">
<td bgcolor="#dddddd">Power Supply</td>
<td>SilverStone OP-1200</td>
<td><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071030031" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgcolor="#ffffff">
<td bgcolor="#dddddd">OS</td>
<td>Windows Vista Business 64bit</td>
<td><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080314125" target="_blank">→価格比較</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>※検証時にはマザーボードのノースブリッジ、メモリに12cmファンで送風を行っている。</p>
<p class="midashi2">FSB500、4GHz達成！</p>
<p>BIOSアップデート後の検証では、FSB500でのOS起動もOKで、Cinebenck R10とSuperPI 1Mのスコアを取ることができた。</p>
<p><a href="http://octech.jp/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/Q9450_FSB500.jpg" target="_blank"><img src="/uploads/photos/DFI_P45-T2RS/Q9450_FSB500_s.jpg" border="0" alt="DFI LP UT P45-T2RS" width="400" height="303" /></a></p>
<p>DFI LANPARTY DK P45-T2RSはQ9xxxとの組み合わせでFSBが伸びることが確認できた。</p>
<p>実は709バージョンの前に701バージョンがある。これでも試していたのだが、FSBが390より伸びなかった。BIOSの違いで同じマザーとは思えない差があり、BIOSのチューニングでかなり耐性差が生じていることがわかる。またBIOS設定も重要だ。FSB500での設定は以下の通り。</p>
<table style="width: 433px;" border="1" cellspacing="0" cellpadding="1" width="433">
<tbody>
<tr>
<td class="white_bold" width="340" bgcolor="#003366"><span style="color: #ffffff;"><strong>【BIOS設定】</strong></span></td>
<td class="white_bold" width="83" bgcolor="#003366"> </td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Clock Ratio</td>
<td>8 X</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Clock</td>
<td>500MHz</td>
</tr>
<tr>
<td>DRAM Speed</td>
<td>400/800</td>
</tr>
<tr>
<td>Target DRAM Speed</td>
<td>DDR2 1000</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU VID Special Add</td>
<td>+400.0mV</td>
</tr>
<tr>
<td>DRAM Voltage Control</td>
<td>2.408</td>
</tr>
<tr>
<td>SB Core/CPU PLL Voltage</td>
<td>1.75</td>
</tr>
<tr>
<td>NB Core Voltage</td>
<td>1.5200</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU VTT Voltage</td>
<td>1.46</td>
</tr>
<tr>
<td>Clockgen Voltage Control</td>
<td>3.85V</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU GTL 0/2 REF Volt</td>
<td>0.61X</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU GTL 1/3 REF Volt</td>
<td>0.61X</td>
</tr>
<tr>
<td>North Bridge GTL REF Volt</td>
<td>0.61X</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>NB Core VoltageとCPU VTTはあまり上げるとBIOS起動しなくなってしまうので、ここの調整には注意が必要だ。<br />
CPU VID Special AddはAutoにするとBIOS読みで1.18Vで起動してくる。つまり+100.0mVは1.28V設定、+400.0mVは1.58V設定ということになる。</p>
<p>なお現状BIOS709と、このQ9450の組み合わせでは4GHzの安定動作はちょっと無理で、Cinebench R10とSuper PI 1Mが完走するのがやっとの状態だった。ただ<span class="red">Q9450で4GHzを見ることができたのは、Q9xxxシリーズとの組み合わせでさらなるOCの可能性が期待できるマザーボード</span>だといえるだろう。</p>
<p>FSBは500以上はあまり上がらなかった。どうやらマザーのメモリクロック耐性がひっかかっているようだ。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/115/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AMD Phenom X4 9950 Black Editionで3GHz常用できるか？</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/114?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=amd-phenom-x4-9950-black-edition3ghz</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/114#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 12:15:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[CPU]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=114</guid>
		<description><![CDATA[AMD Phenom X4 9950 Black Editionオーバークロック＆Radeon 4870 CrossFirePhenomの最上位CPUとして発売されたPhenom X4 9950 Black Editio &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/114">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=113 alt="Phenom X4 9950 Black Edition" hspace=5 src="/uploads/photos/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>AMD Phenom X4 9950 Black Editionオーバークロック＆Radeon 4870 CrossFire</strong><br />Phenomの最上位CPUとして発売されたPhenom X4 9950 Black Edition。気になるオーバークロック耐性と、オマケとしてRadeon 4870でのCrossFire検証も行ってみた。</p>
<p><br clear=all/><span id="more-114"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>CPU</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.amd.com/jp-ja/" target=_blank>AMD</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>
<p>2008/07/04</p>
</td>
<td bgColor=#dedede>OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Phenom X4のBlack Editionの最大の特徴は上方倍率変更可能なことだ。ユーザーはリスクはあるものの、倍率変更するだけでオーバークロッキングを行うことができる。 </p>
<p>今回は倍率変更によるオーバークロッキングと、CPUクロックを上げていく方法で検証を行った。簡単なのは倍率を変更する方法だ。</p>
<p class=midashi2>9950BE + 790FX + HD4870のSpiderプラットフォームでのオーバークロッッキング</p>
<p>オーバークロック検証をした機材は以下の通り。</p>
<table class=text01 cellSpacing=0 cellPadding=1 width="100%" border=1>
<tbody>
<tr bgColor=#003366>
<td colSpan=3><font class=white_bold color=#ffffff><b>【テスト機材】 Test Configuration</b></font></td>
</tr>
<tr bgColor=#ffffff>
<td bgColor=#dddddd height=14>CPU</td>
<td height=14>AMD Phenom X4 9950 Black Edition(2.60GHz)</td>
<td height=14><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080702074" target=_blank>価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgColor=#ffffff>
<td bgColor=#dddddd height=14>CPU Cooler </td>
<td height=14>Themalright SI-128 + Scythe ULTRAKAZE 3000rpm</td>
<td height=14>&nbsp;</td>
</tr>
<tr bgColor=#ffffff>
<td width="14%" bgColor=#dddddd height=5>M/B</td>
<td width="62%" height=5><a href="http://www.gigabyte.com.tw/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2690" target=_blank>GIGABYTE MA790FX-DQ6</a></td>
<td width="24%"><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1071105022" target=_blank>価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgColor=#ffffff>
<td bgColor=#dddddd height=14>Memory</td>
<td height=14>
<p>Team Xtreem Dark DDR2-1066 2GB×2 </p>
</td>
<td height=14><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080213013" target=_blank>価格比較</a></td>
</tr>
<tr bgColor=#ffffff>
<td bgColor=#dddddd height=14>Video Card </td>
<td height=14>
<p>Sapphire Radeon HD4870 512MB </p>
</td>
<td height=14><a href="http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1080619123" target=_blank>価格比較</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>ビデオカードも発売直後のRadeon HD4870を使用してみた。CPU、Chipset、GPUともにAMDを使用したSpiderプラットフォームの上位の組み合わせということになる。</p>
<p>今回は基本的にBIOS設定によるオーバークロックを行っている。AMDのオーバークロックツールのAMD OverDriveは主にステイタス確認と安定性テストに使用した。 <br />倍率変更でのオーバークロックの場合は、定格倍率である13倍を変更して行った。<br />条件はCinebench R10の完走としている。Cinebench R10はクワッドコアに対応していて、ベンチ動作時にはすべてのコアを100%使用する。</p>
<p class=midashi2>倍率変更によるオーバークロックは3.2GHz起動を確認</p>
<p>●倍率変更によるオーバークロック </p>
<p>BIOS設定は以下のように行った。 </p>
<table style="WIDTH: 50%" cellSpacing=0 cellPadding=1 width="50%" border=1>
<tbody>
<tr>
<td class=white_bold bgColor=#003366 colSpan=2><font color=#ffffff>【BIOS設定】</font></td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Clock Ratio </td>
<td>x15, x15.5, x16, x16.5</td>
</tr>
<tr>
<td>Memory Controller Freq.</td>
<td>Auto</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Frequency</td>
<td>200</td>
</tr>
<tr>
<td height=17>HT Link Frequency </td>
<td>Auto </td>
</tr>
<tr>
<td width="47%">PCIE Clock </td>
<td width="53%">Auto</td>
</tr>
<tr>
<td>Memory Clock </td>
<td>x5.33</td>
</tr>
<tr>
<td>CPU Voltage Control </td>
<td>Normal～0.1V</td>
</tr>
<tr>
<td>DDR2 Voltage Control </td>
<td>+0.50V</td>
</tr>
<tr>
<td>Chipset Voltage Control </td>
<td>Normal</td>
</tr>
<tr>
<td>PCIE Voltage Control</td>
<td>Normal</td>
</tr>
<tr>
<td>HTT Voltage Control</td>
<td>Normal</td>
</tr>
<tr>
<td>HTR Voltage Control</td>
<td>Normal</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>デフォルト状態からBIOSでの設定項目は3つだけだ。CPU VoltageはNormalだと1.3Vに設定されているようだ。</p>
<p><strong>（１）CPU Clock Ratio</strong><br />Phenom X4 9950 Black Editionは上方倍率変更可能なので、定格倍率の13倍から13.5倍、14倍、14.5倍、15倍……というように倍率を上げていきOCするのが簡単だ。これはFSBを上げるオーバークロックと違い、マザーボードにはOCの負担がほとんどかからないのもメリット。</p>
<p><strong>（２）Memory Clock</strong><br />使用しているメモリに合わせて設定する。今回はTeam Xtreem Dark DDR2-1066を使用しているので、DDR2-1066になるように「x5.33」に設定した。<br /><strong><br />（３）DDR2 Voltage Control</strong><br />ここもメモリのスペックに合わせて設定する。メモリスペックが2.2V～2.3Vなので、ここでは「+0.5V」に設定した。</p>
<p>●オーバークロック結果</p>
<table style="WIDTH: 653px" cellSpacing=0 cellPadding=1 width=653 border=1>
<tbody>
<tr>
<td class=white_bold width=96 bgColor=#000099>倍率</td>
<td class=white_bold width=146 bgColor=#000099>CPU Frequency </td>
<td class=white_bold width=157 bgColor=#000099>CPU Clock </td>
<td class=white_bold width=129 bgColor=#000099>CPU Votage </td>
<td class=white_bold width=103 bgColor=#000099>結果</td>
</tr>
<tr>
<td>x15</td>
<td>200</td>
<td>3.0GHz</td>
<td>Normal (1.30V) </td>
<td>OK</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#ffccff>x15.5</td>
<td bgColor=#ffccff>200</td>
<td bgColor=#ffccff>3.1GHz</td>
<td bgColor=#ffccff>Normal (1.30V) </td>
<td bgColor=#ffccff>OK</td>
</tr>
<tr>
<td>x16</td>
<td>200</td>
<td>3.2GHz</td>
<td>1.4V (+0.1V) </td>
<td>不安定</td>
</tr>
<tr>
<td>x16.5</td>
<td>200</td>
<td>3.3GHz</td>
<td>1.4V (+0.1V) </td>
<td>BIOS起動せず</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://octech.jp/uploads/photos/cinebench_31g.jpg" target=_blank><img height=284 alt=cinebench src="/uploads/photos/cinebench_31g_s.jpg" width=400 border=0/><br /></a>▲3.1GHzでCinebench R10が完走 </p>
<p>15.5倍の3.1GHz（200×15.5）まではCPU電圧をNormalのままでもOS起動、Cinebenchをとることができた。だが、16倍の3.2GHz（200×16）はCPU電圧がNormalのままではOS起動しなかった。電圧を+0.1VにするとOS起動はするものの、Cinebenchをスタートさせると途中でアプリケーションが強制終了したり、電源がシャットダウンしたりして安定動作しなかった。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/114/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>13.9cmファンCPUクーラーScythe ZIPANGクーリングテスト</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/113?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=139cmcpuscythe-zipang</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/113#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 08:37:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[クーラー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=113</guid>
		<description><![CDATA[13.9cmファンCPUクーラーScythe ZIPANGクーリングテスト 超大型の13.9cmファンを搭載したScytheのZIPANG。ヒートパイプ付きトップフロー型CPUクーラーとしての性能をテストしてみた。 カテ &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/113">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=122 alt=サイズZIPANG hspace=5 src="/uploads/photos/zipang/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>13.9cmファンCPUクーラーScythe ZIPANGクーリングテスト</strong> <br />超大型の13.9cmファンを搭載したScytheのZIPANG。ヒートパイプ付きトップフロー型CPUクーラーとしての性能をテストしてみた。</p>
<p><br clear="all" /><br />
<span id="more-113"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Test &amp; Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>Cooler</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.scythe.co.jp/" target=_blank>Scythe</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>2008/6/14</td>
<td bgColor=#dedede><a href="http://materialistica.livedoor.biz/" target=_blank>瀬文茶</a>, OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>サイズのトップフローCPUクーラーの中で最も大きな13.9cmファンを搭載するZIPANGの性能テストを行ってみた。<br />空冷CPUクーラーにはマザーボードへ風を吹き付ける（または吸い上げる）タイプのトップフロー、ファンをサイドから当ててシンク部を冷やすサイドフロー型に分類される。どちらが冷えるというのは賛否両論があるが、風の流れによってそれぞれメリットとデメリットがある。</p>
<p>以前、サイドフロー型のクーラーで検証を行ったときに、チップセットの温度がトップフローと比べかなり高くなってしまうという結果も得ている。</p>
<p>【参考ページ】<br /><a title="Permanent Link: Scythe INFINITY COOLER under Core 2 Duo OC" href="http://octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=55" rel=bookmark>Scythe INFINITY COOLER under Core 2 Duo OC</a></p>
<table style="WIDTH: 500px" cellSpacing=0 cellPadding=1 width=500 border=1>
<tbody>
<tr>
<td width=82>&nbsp;</td>
<td width=185>メリット</td>
<td width=219>デメリット</td>
</tr>
<tr>
<td>トップフロー</td>
<td vAlign=top>チップセットや、メモリの冷却にも風があたり、それによる効果が見られることがある</td>
<td vAlign=top>ケースによっては全体のエアフローが効率的でないことがある。</td>
</tr>
<tr>
<td>サイドフロー</td>
<td vAlign=top>ファンの向きによってケース内のエアフローの向上につながることがある</td>
<td vAlign=top>チップセット、メモリへはあまり風が流れない</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>最近サイドフロー型のクーラーが増えていて、冷却性能はサイドフロー型のほうが利点がありそうだが、それでもトップフローのクーラーは根強い人気がある。<br />ZIPANGの製品仕様は以下のようになっている。</p>
<table style="WIDTH: 600px" cellSpacing=0 cellPadding=1 width=600 border=1>
<tbody>
<tr>
<td bgColor=#cccccc colSpan=2>製品仕様</td>
</tr>
<tr>
<td width=106>型番</td>
<td width=485>SCZP-1000</td>
</tr>
<tr>
<td>サイズ</td>
<td>145×148×高さ112mm（クーラー全体）</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td>139×139×厚さ25mm（搭載ファン）</td>
</tr>
<tr>
<td>ファン回転数</td>
<td>1000rpm±10%</td>
</tr>
<tr>
<td>ノイズ・風量</td>
<td>21.0dBA、51.82CFM</td>
</tr>
<tr>
<td>ベアリング</td>
<td>スリーブベアリング</td>
</tr>
<tr>
<td>対応CPU</td>
<td>intel P4ソケット478/775<br />AMD Athlon64ソケット754/939/940/AM2</td>
</tr>
<tr>
<td>ヒートパイプ</td>
<td>6mm径×6本</td>
</tr>
<tr>
<td>重量</td>
<td>815g</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><img height=462 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/front.jpg" width=600/><br />▲圧巻の13.9cmファン。21dBAと超静音なのが魅力。</p>
<p><img height=504 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/side.jpg" width=600/><br />▲6mmのヒートパイプが6本</p>
<p><img height=480 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/under.jpg" width=600/><br />▲ヒートパイプの構造は下から見るとよくわかる</p>
<p><img height=312 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/comp_si128_side.jpg" width=600/><br />▲ZIPANG（左）、Thermalright SI-128SE（右）との比較。高さは若干ZIPANGのほうが低い。 </p>
<p><img height=309 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/comp_si128_top.jpg" width=600/><br />▲上部から見ると、アルミフィンの部分の面積の違いがわかる</p>
<p><img height=491 alt=ZIPANG src="/uploads/photos/zipang/38mmfan.jpg" width=600/><br />▲12cmの38mm厚のものにファンを変えてみたところ。オプションの12cmファンクリップは25mm用だが以上のようにつけると38mmファンも何とか固定できそうだ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/113/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>G.Skill DDR3-1800HZ パフォーマンステスト</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/111?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gskill-ddr3-1800hz</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/111#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 00:45:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[メモリ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=111</guid>
		<description><![CDATA[G.Skill DDR3-1800HZ パフォーマンステスト ハイエンドユーザーや、買い替えユーザーからDDR3メモリへの移行が始まった。G.SkillのDDR3-1800メモリの特性を検証してみたい。 カテゴリー メー &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/111">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=122 alt="G,Skill DDR3-1800HZ" hspace=5 src="http://octech.jp/uploads/photos/gskill_pc3-1800_image/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>G.Skill DDR3-1800HZ パフォーマンステスト</strong> <br />ハイエンドユーザーや、買い替えユーザーからDDR3メモリへの移行が始まった。G.SkillのDDR3-1800メモリの特性を検証してみたい。</p>
<p><br clear="all" /><br />
<span id="more-111"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>Memory</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.gskill.com/" target=_blank>G.Skill</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>2008/6/4</td>
<td bgColor=#dedede>KEN64, OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></p>
<p>オーバークロックメモリをリリースする台湾ブランドG.Skill。積極的に様々なスペックのメモリを市場に投入している。今回テストするのはDDR3のハイエンドモデル「HZ」シリーズのDDR3-1800スペックだ。G.Skillでは初めてメモリクーラーを同梱した製品となる。</p>
<p><img height=359 alt="G.Skill DDR3-1800HZ" src="http://octech.jp/uploads/photos/gskill_pc3-1800_image/image02.jpg" width=600/></p>
<p><img height=286 alt="G.Skill DDR3-1800HZ" src="http://octech.jp/uploads/photos/gskill_pc3-1800_image/image.jpg" width=600 border=0/></p>
<p>クーラーは最初からついているのではなく、自分で取り付けるようになっている。</p>
<p>ファン付きで発売しているということは、「オマケ」ということではなくスペックを実現するために冷却が必要ということと考えた方がいいだろう。ファンはそれぞれヒートスプレッダーの上部から風を送るという構造となっている。ただこのファンは小型で高回転（rmp）なので、音がかなり耳障りだ。静かに冷却したい場合は、別のファンで直接メモリに送風するなどの工夫が必要になる。</p>
<p><img height=440 src="http://octech.jp/uploads/photos/gskill_pc3-1800_image/spd.jpg" width=387 border=0/></p>
<p>CPU-ZでTimingテーブルを見ると、X.M.P.データが入っている。<br />オフィシャルサイトには公表されていないようだがX.M.P.対応マザーボードでも使えそうだ。<span class=red>ただし、X.M.P.データを使用するとマザーボードはFSB450に自動設定されるため、CPUのFSB耐性、マザーボードの耐性により安定動作しない可能性もある。</span>もしうまく動作しない場合は、手動設定で試したほうがいいだろう。</p>
<p>X.M.P.データを使用しない場合は、通常のオーバークロックメモリ同様、このメモリはBIOSでの設定が必要となる。DDR3-1800をINTELチップセットで使用するには、最低でもCPU FSB、メモリ対比、メモリ電圧、メモリタイミングの設定を行う。また<span class=red>マザーボードによってはチップセット電圧関連（CPU PLL Voltage、North Bridge Voltage、South Bridge Voltageなど）をアップしないと、この高クロックメモリは安定動作しない可能性が高い。</span></p>
<p>なお、G.SKill代理店のOCMEMORYでは、設定のための日本語マニュアルがメモリに同梱されている。<br />わかりやすくメモリの設定が解説されているカラー32ページのブックレットになっているので、設定が心配な方はそれを参考にするといいだろう。</p>
<p>現状、DDR3-1333より上のクロックのメモリを使おうとした場合、それなりの知識と試行錯誤が必要となるので仕事などで使用するPCではまだ導入しないほうが無難かもしれない。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/111/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Intel CPUクロック&amp;メモリクロック早見表 2008年6月バージョン</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/110?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=intel-cpu-20086</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/110#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 May 2008 12:10:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[How to Overclock]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=110</guid>
		<description><![CDATA[Intel CPUクロック&#38;メモリクロック早見表 INTEL CPUでオーバークロックする場合、何を注意したらいいか、クロックの早見表を使って紹介したい。 →Core 2 Duoをconecoで検索→Core 2 &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/110">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=112 alt="INTEL CPU" hspace=5 src="/uploads/photos/intel_fsb/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>Intel CPUクロック&amp;メモリクロック早見表 </strong><br />INTEL CPUでオーバークロックする場合、何を注意したらいいか、クロックの早見表を使って紹介したい。</p>
<p>→<a href="http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&amp;LOWPRICE=&amp;HIPRICE=&amp;MAKER_NAME=インテル/Intel&amp;OP1=Core+2+Duo&amp;OP2=&amp;OP3=&amp;OP4=&amp;OP5=&amp;DISPLAY=20&amp;SPEC_ORDER=DEF&amp;submit1=この条件で絞り込む&amp;SPEC=1&amp;ORDER=&amp;CATEGORY1=0150&amp;CATEGORY2=10&amp;CATEGORY3=10&amp;SID=CO&amp;SHOP_ID=&amp;LIST_KIND=0" target=_blank>Core 2 Duoをconecoで検索</a><br />→<a href="http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&amp;LOWPRICE=&amp;HIPRICE=&amp;MAKER_NAME=%83C%83%93%83e%83%8B%2FIntel&amp;OP1=Core+2+Quad&amp;OP2=&amp;OP3=&amp;OP4=&amp;OP5=&amp;DISPLAY=20&amp;SPEC_ORDER=DEF&amp;submit1=%82%B1%82%CC%8F%F0%8C%8F%82%C5%8Di%82%E8%8D%9E%82%DE&amp;SPEC=1&amp;ORDER=&amp;CATEGORY1=0150&amp;CATEGORY2=10&amp;CATEGORY3=10&amp;SID=CO&amp;SHOP_ID=&amp;LIST_KIND=0" target=_blank>Core 2 Quadをconecoで検索</a><br />→<a href="http://www.coneco.net/specList.asp?FREE_WORD=&amp;LOWPRICE=&amp;HIPRICE=&amp;MAKER_NAME=インテル/Intel&amp;OP1=Core+2+Extreme&amp;OP2=&amp;OP3=&amp;OP4=&amp;OP5=&amp;DISPLAY=20&amp;SPEC_ORDER=DEF&amp;submit1=この条件で絞り込む&amp;SPEC=1&amp;ORDER=&amp;CATEGORY1=0150&amp;CATEGORY2=10&amp;CATEGORY3=10&amp;SID=CO&amp;SHOP_ID=&amp;LIST_KIND=0">Core 2 Extemeをconecoで検索</a></p>
<p><span id="more-110"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>CPU OC</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.intel.co.jp/" target=_blank>INTEL</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>2008/5/31</td>
<td bgColor=#dedede>OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>現在の発売中のINTEL Core 2 Duo、Core 2 Quadなどはオーバークロック耐性が高く、PC DIY市場にて人気のCPUだ。この表をINTEL CPUを購入するときや、それに合ったメモリを探すときに使えば、自分に合った製品を見つけることができるだろう。</p>
<p>IntelのCore 2 Duoシリーズ、Core 2 Quadシリーズ、Core 2 Extremeシリーズ、Celeron Dual Coreシリーズをオーバークロックする際にFSBとメモリクロックを調べる早見表を作ってみた。</p>
<p>現在ではINTEL CPUもFSB800、FSB1066、FSB1333、FSB1600のものが存在しているので、表もそれらをすべて網羅するためにちょっと複雑になってしまったが、以下の使用方法を参考にして表を使いこなしていただきたい。 </p>
<p class=midashi2>適正FSB、DDRの値を調べる早見表</p>
<p><strong>●CPU倍率別FSB:CPUクロック早見表（単位）　</strong>※小数点以下を無視して計算しているので若干ずれているところがあります<img height=165 alt="INTEL CPU" src="/uploads/photos/intel_fsb/fsb_cpu.jpg" width=640/><br /><strong>●メモリ対比別FSB:DDR早見表（単位）　</strong>※マザーボード、CPUによっては設定がない対比も含まれています<br /><img height=151 alt="INTEL CPU" src="/uploads/photos/intel_fsb/fsb_memory.jpg" width=640/></p>
<p><span class=red>【注意】</span><br />汎用性をアップするため、幅広い数値設定を掲載しています。そのため関係ない数値や、製品によっては存在しない設定もありますので、使用する機種での設定項目をよく確かめた上でご使用ください。特にメモリ対比についてはメーカーによって数値が異なります。またオーバークロック設定については必ず自己責任において行ってください。当サイトではいかなる責任も負いかねます。</p>
<p class=midashi2>CPUクロック＆メモリクロック対応表の使い方</p>
<p>では使い方を順番に説明したい。<br />「この表でなにができるか？」</p>
<p>・ターゲットCPUクロックに対するFSBを調べる<br />・ターゲットCPUクロックに対するメモリクロックを調べる</p>
<p>これにより…</p>
<p><span class=red>★CPUはどれくらいのFSB耐性が必要なのか？</span><br /><span class=red>★マザーボードはどれくらいのFSB耐性が必要なのか？<br />★メモリはどれくらいのクロック耐性が必要なのか？</span></p>
<p>ということがわかる。</p>
<p>まず「ターゲットCPUクロック」を決める必要がある。<br />これは「だいたいこれくらいオーバークロックしたい」という目安となるCPUクロックのことだ。<br />「3GHzで動作させたい」、「3.6GHzで動作させたい」というのがターゲットクロックになる。</p>
<p>なお、表のメモリ部分はINTELチップセット（P965、P35、G33、X38、X48、P45など）の対応で、NVIDIAチップセット（680i、780i、790iなど）の「Unlinked」設定には対応していない。</p>
<p>では例を挙げて使い方をみていこう。</p>
<p><strong class=red>【例１】E8400で4GHz動作をターゲットクロックとした場合</strong></p>
<p>（１）E8400はFSB1333のCPUなので、FSB1333の列からE8400の行を探す</p>
<p>（２）E8400の行を横に見て、4GHz（4,000MHz)付近の数値を見つける</p>
<p>（３）<span class=red>4,050MHz</span>が見つかる。このクロックでのFSBを1行目を見て確かめる。<span class=red>450</span>ということがわかる。</p>
<p>（４）E8400で4.05GHzのクロックにするにはFSB設定は450</p>
<p>（５）その列を下に見て、メモリクロックを探す</p>
<p>（６）900、1080……という数値が見つかる。</p>
<p>（７）マザーボードで設定のあるメモリクロックを選ぶ。「メモリスペック＞表のメモリクロック」が望ましい。<br />「メモリスペック＜表のメモリクロック」の場合は、メモリのOC耐性に左右される</p>
<p>（８）チェック方法</p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=1 width=600 border=1>
<tbody>
<tr>
<td width=53>&nbsp;</td>
<td width=187>チェックポイント</td>
<td width=338>対処方法</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>CPU</td>
<td bgColor=#cccccc>クロック4GHz動作の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>安定しない場合はCPU電圧をアップする。ただし十分な冷却が必要</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>CPU</td>
<td bgColor=#cccccc>FSB450の耐性はあるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>CPUのFSB耐性が足りなければ、どう設定しても無理。E8400ならFSB450くらいはクリアする個体が多い </td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>マザーボード</td>
<td bgColor=#cccccc>FSB450の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>最新マザーボードならFSB耐性はほぼクリアするだろうが、古いものやメーカーによってはここまで設定できないものがある。またFSB450で安定しない場合は、チップセット関連の電圧をアップする必要がある。</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>メモリDDR2</td>
<td bgColor=#cccccc>DDR2-900以上の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>1:1対比でもDDR2-900となってしまうので、<span class=red>DDR2-900以上のクロックの耐性が必要</span>。できればDDR2-1066以上のメモリを用意したい。</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>メモリDDR3</td>
<td bgColor=#cccccc>DDR3のメモリクロックに合った対比がマザーボードにあるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>
<p>3:4、2:3設定でDDR3-1333、5:8、3:5設定でDDR3-1600、1:2設定でDDR3-1800以上のメモリが使用できそう。マザー側にどの対比設定があるかを確認する</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong class=red>【例２】Q9450で4GHz動作をターゲットクロックとした場合</strong></p>
<p>（１）Q9450はFSB1333のCPUなので、FSB1333の列からQ9450の行を探す</p>
<p>（２）Q9450の行を横に見て、4GHz（4,000MHz)付近の数値を見つける</p>
<p>（３）<span class=red>4,000MHz</span>が見つかる。このクロックでのFSBを1行目を見て確かめる。<span class=red>500</span>ということがわかる。</p>
<p>（４）Q9450で4GHzのクロックにするFSB設定は500</p>
<p>（５）その列を下に見て、メモリクロックを探す</p>
<p>（６）1000、1200……という数値が見つかる。</p>
<p>（７）マザーボードで設定のあるメモリクロックを選ぶ。「メモリスペック＞表のメモリクロック」が望ましい。<br />「メモリスペック＜表のメモリクロック」の場合は、メモリのOC耐性に左右される</p>
<p>（８）チェック方法</p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=1 width=600 border=1>
<tbody>
<tr>
<td width=53>&nbsp;</td>
<td width=187>チェックポイント</td>
<td width=338>対処方法</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>CPU</td>
<td bgColor=#cccccc>クロック4GHz動作の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>安定しない場合はCPU電圧をアップする。ただし十分な冷却が必要</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>CPU</td>
<td bgColor=#cccccc>FSB500の耐性はあるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>CPUのFSB耐性が足りなければ、どう設定しても無理。実際Q9450でFSB500の耐性があるかが問題となる。もしFSB500の耐性がなければ、Q9450では4GHz動作は不可能ということがわかる。</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>マザーボード</td>
<td bgColor=#cccccc>FSB500の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>最新マザーボードならFSB耐性はほぼクリアするだろうが、古いものやメーカーによってはここまで設定できないものや耐性がないものがある。またFSB500で安定しない場合は、チップセット関連の電圧をアップする必要がある。</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>メモリDDR2</td>
<td bgColor=#cccccc>DDR2-1000以上の耐性があるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>1:1対比でもDDR2-1000となってしまうので、DDR2-1000以上のクロックの耐性が必要。できればDDR2-1066以上のメモリを用意したい。</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#eeeeee>メモリDDR3</td>
<td bgColor=#cccccc>DDR3のメモリクロックに合った対比がマザーボードにあるか？</td>
<td bgColor=#cccc99>
<p>3:4設定でDDR3-1333、2:3、5:8設定でDDR3-1600、3:5設定でDDR3-1800、1:2設定でDDR3-2000のメモリが使用できそう。マザー側にどの対比設定があるかを確認する。</p>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>クワッドコアで4GHz動作を狙うにはFSB耐性的に厳しいことがわかる。上のクロックを狙うならQX9650、QX9770などの上方倍率可変のCPUが必要となる。または今後のロットでFSB耐性がアップするのを期待するしかないだろう。</p>
<p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/110/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Foxconn Quantum Force BLACKOPSオーバービュー</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/109?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=foxconn-quantum-force-blackops</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/109#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 11:31:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[マザーボード]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=109</guid>
		<description><![CDATA[Foxconn Quantum Force BLACKOPSオーバービューFoxconnのハイエンドシリーズとしてQuantum Forceシリーズを昨年からリリースしている。Quantum ForceのINTEL X4 &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/109">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=110 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" hspace=5 src="/uploads/photos/blackops/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>Foxconn Quantum Force BLACKOPSオーバービュー</strong><br />FoxconnのハイエンドシリーズとしてQuantum Forceシリーズを昨年からリリースしている。Quantum ForceのINTEL X48チップセットマザー、BLACKOPSの感触をレビューしてみたい。 </p>
<p><br clear="all" /><br />
<span id="more-109"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>Motherboard</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.quantum-force.net/" target=_blank>Foxconn</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>2008/5/27</td>
<td bgColor=#dedede>OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p></p>
<p class=midashi2>マニア心をくすぐるQuantum Forceシリーズ </p>
<p>Foxconnは昨年よりハイエンドマザーボードの開発に力を入れている。<br />INTEL P35チップセットのMARSは3DMARK06で高記録を出しているが、日本ではあまり話題にならなかった。</p>
<p><a href="http://www.quantum-force.net/Qforcers/Q000000002/" target=_blank>Overclock MARS and win a PC makeover! </a></p>
<p><a href="http://www.xtremesystems.org/forums" target=_blank>XtremeSystems</a>や<a href="http://forums.vr-zone.com/" target=_blank>VR-zone</a>で有名なShamino氏が精力的に開発に取り組んでいる。Quantum ForceのページではShamino氏が各製品を紹介しているビデオがアップされている。</p>
<p><a href="http://www.quantum-force.net/qforcers/Q000000003/" target=_blank>Shamino氏によるQuantum Forceシリーズの解説ビデオ</a> </p>
<p>このビデオはFoxconnのラボで撮られたものだが、この4月に訪れたラボでは実際液体窒素での検証も行われていた。大きなLN2のタンクと、積み重ねられた検証マザーの山があった。</p>
<p><img height=506 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/blackops_top.jpg" width=600/></p>
<p>パッケージを開けると水冷ヘッドが付いた状態になっていた。<br />電源部、ノースブリッジ、サウスブリッジはヒートパイプでつながっている。これは現在のハイエンドマザーでよく見られるヒートパイプの配置だ。ノース部分を冷やせば、その効果が他にも伝わっていくという設計になっている。ノース部分を水冷で冷やすのは、ASUS R.O.G.シリーズで空冷、水冷両用のFusion Block Systemが採用され、Bliz Extreme、Maximus Extremeで商品化されている。</p>
<p>【関連記事】<a title="Permanent Link: ASUS R.O.G.シリーズBlitzのOC機能" href="http://octech.jp/modules/wordpress/index.php?p=81" rel=bookmark>ASUS R.O.G.シリーズBlitzのOC機能</a></p>
<p><img height=245 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/dual_bios.jpg" width=400/></p>
<p>オーバークロッカーにうれしい機能としては「デュアルBIOS」がある。ジャンパーによってBIOS ROM1とBIOS ROM2を切り替えることができる。また検証時にはオンボードのパワーボタン（赤）、リセットボタン（黒）、CMOSクリアボタン（黄）も便利だ。 </p>
<p><img height=450 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/pcb_tray.jpg" width=600/></p>
<p>パッケージにはベンチ用のアクリル板（PCB Tray）が入っていて、ここに載せればケースに入れなくてもセッティングができる。マニュアルには以下のようなセッティングの方法になっていて、マザーボードはしっかり固定できない。もし固定したければ別途上部のネジを購入するといいだろう。</p>
<table cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 border=0>
<tbody>
<tr>
<td width=300><img height=340 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/pcb_tray_screw01.jpg" width=300/></td>
<td width=300><img height=340 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/pcb_tray_screw02.jpg" width=300/></td>
</tr>
<tr>
<td>▲通常は載せるだけだが……</td>
<td>▲もし固定したければこういう方法もある</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><img height=468 alt="Foxconn Quantum Force BLACKOPS" src="/uploads/photos/blackops/acce.jpg" width=600/></p>
<p>パッケージには通常のケーブルの他にも多くのアクセサリーが入っている。</p>
<p>・ベンチ用アクリル板(PCB Tray)<br />・ステッカー<br />・エンブレム<br />・12cmファン（マルチGPU用：Quantum Flow-GPU Blower）<br />・SONAR Card(HD Audio) <br />・Extreme Cooling Tower<br />・可変抵抗<br />・水冷用チューブ径変換</p>
<p>やはり一番目を引くのは、Extreme Cooling Towerだろう。これは<span class=red>ノースブリッジ部分をドライアイス、液体窒素で冷やすためのもの</span>だ。これを使う人は限られるだろうが、実際にエクストリームクーリングを意識したマザーボードとなっている。12cmファンはマルチGPU用として同梱されている。取り付け用のステイも入っている。 </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/109/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Patriot Viper DDR3-1600メモリ　オーバークロッキングテスト</title>
		<link>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/108?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=patriot-viper-ddr3-1600</link>
		<comments>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/108#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 00:19:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[メモリ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://untrack.sakura.ne.jp/wordpress/?p=108</guid>
		<description><![CDATA[Patriot Viper DDR3-1600メモリ　オーバークロッキングテスト DDR3がパフォーマンスを見せ始めた。価格も下がりいよいよDDR3への移行が始まりそうだ。今回のテストではクロック的にどの程度まで見ること &#8230; <a href="http://octech.jp/modules/wordpress/archives/108">続きを読む <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img height=130 alt="Patriot DDR3-1600" hspace=5 src="/uploads/photos/patriot_ddr3_1600/title.jpg" width=150 align=left vspace=5/><strong>Patriot Viper DDR3-1600メモリ　オーバークロッキングテスト</strong> <br />DDR3がパフォーマンスを見せ始めた。価格も下がりいよいよDDR3への移行が始まりそうだ。今回のテストではクロック的にどの程度まで見ることができるのかを試してみた。</p>
<p><br clear="all"/><br />
<span id="more-108"></span></p>
<table style="CLEAR: left; WIDTH: 100%" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<tbody>
<tr bgColor=#f0f0f0>
<td>カテゴリー</td>
<td>メーカー</td>
<td>Date</td>
<td>Text</td>
</tr>
<tr>
<td bgColor=#dedede>Memory</td>
<td bgColor=#dedede><strong><a href="http://www.ocmemory.jp/news/patriot_memoryviper.php" target=_blank>Patriot</a></strong></td>
<td bgColor=#dedede>2008/3/28</td>
<td bgColor=#dedede>KEN46, OCT</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>今回テストするのはPatriotのDDR3-1600。Viper Finと呼ばれる特徴的な形をしたヒートスプレッダ搭載で、DDR3-1333/1600/1866メモリがラインナップされている。その中からDDR3-1600 CL7 Viperを検証してみたい。<br />主な仕様は以下の通りだ。</p>
<table style="WIDTH: 300px" cellSpacing=0 cellPadding=1 width=300 border=1>
<tbody>
<tr>
<td class=white_bold width="30%" bgColor=#000066>メモリ速度</td>
<td width="70%">PC3-12800(1600MHz)</td>
</tr>
<tr>
<td class=white_bold bgColor=#000066>タイミング</td>
<td>7-7-7-18</td>
</tr>
<tr>
<td class=white_bold bgColor=#000066>電圧</td>
<td>1.8V</td>
</tr>
<tr>
<td class=white_bold bgColor=#000066>XMP</td>
<td>搭載</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><img height=330 alt="Patriot DDR3-1600" src="/uploads/photos/patriot_ddr3_1600/top.jpg" width=600/><br />▲1Gbitチップを使用し片面のメモリだが、ヒートスプレッダーは両面についている</p>
<p><img height=399 alt="Patriot DDR3-1600" src="/uploads/photos/patriot_ddr3_1600/chip.jpg" width=600/><br />▲ヒートスプレッダーは放熱性の高い形状となっている。通常のメモリより背が高いのでCPUクーラーやケースとの干渉に注意したい。スプレッダーの隙間からMicronチップとわかるプリントが見える。</p>
<p>注目点としては<span class=red>INTELの『XMP』（Extreme Memory Profile）を搭載</span>している。これはインテルの拡張仕様でメモリのクロック、タイミング、スペック電圧などのデータをSPD（Serial Presence Detect）に持って、BIOSでXMPをONにすることでこれらデータの設定を行うというものだ。通常はメモリ設定は手動で行うが、これによりより簡単にメモリ設定が可能となる。ただし、まだ対応しているチップセットが限られる。<br />（※この後検証をしたASUS P5E3 Premium @nではこのPatriot DDR3-1600 ViperにてXMP動作を確認できた）。</p>
<p><img height=440 alt="Patriot DDR3-1600 SPD" src="/uploads/photos/patriot_ddr3_1600/spd.jpg" width=388/><br />▲XMPデータとして800MHz、7-7-7-18-36-2T、1.800Vという値が入っている（CPU-Z読み）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://octech.jp/modules/wordpress/archives/108/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

